https://www.karlvanheijster.com/tags/effici%C3%ABntie/Recent content in Efficiëntie on dotkarlHugonl-NLFri, 23 Oct 2026 08:06:01 +0200https://www.karlvanheijster.com/blog/26/10/pairing-en-theoriebouwen/Fri, 23 Oct 2026 08:02:45 +0200https://www.karlvanheijster.com/blog/26/10/pairing-en-theoriebouwen/Waarom zou je aan <em>pair programming</em> doen? Dan doen twee mensen het werk van één, dat is toch vreselijk inefficiënt! &ndash; Die zienswijze veronderstelt dat het doel van programmeren is om een werkend programma te produceren. Maar een werkend programma maakt nog geen goede software. Goede software is <em>soft</em>: eenvoudig aan te passen naar veranderende eisen en wensen.https://www.karlvanheijster.com/blog/24/05/waarom-testen-testers/Fri, 10 May 2024 10:38:22 +0200https://www.karlvanheijster.com/blog/24/05/waarom-testen-testers/Tijdens een Retrospective gaf onze tester aan dat hij omkwam in het werk. Eigenlijk verbaasde niemand dat. Ons team bestaat uit vijf ontwikkelaars en één tester, en die ene tester is verantwoordelijk voor het schrijven van geautomatiseerde tests voor de code van al die vijf ontwikkelaars. Je kunt op je vingers natellen dat die situatie niet houdbaar is. &ndash; Dus wat te doen?https://www.karlvanheijster.com/blog/23/01/is-pair-programming-minder-efficient/Fri, 13 Jan 2023 07:27:28 +0100https://www.karlvanheijster.com/blog/23/01/is-pair-programming-minder-efficient/Mijn team worstelt een beetje met het vlot doorzetten van <em>pull requests</em>. Dus vertelde ik tijdens een borrel aan een collega uit een ander team van mijn voornemen vaker te <em>pair programmen</em>. Hij was geen fan.